२६ पुष जनकपुरधाम। देशको अर्थतन्त्र अत्यन्तै नाजुक अवस्थामा छ र जुनसुकै बेला ध्वस्त हुन सक्छ। तसर्थ हालै सम्पन्न राष्ट्रिय निर्वाचनमा खण्डित जनादेश पाएपछि नेपाली राजनीति अन्ततः राजनीतिक अस्थिरतातर्फ धकेलिँदै गठबन्धन सरकारको समय-परिक्षणको विकल्पलाई पछ्याउन उपयुक्त हुन्छ। एउटै दलको बहुमत आउन नसक्ने गरी संविधान बनेको छ। एउटै विकल्प भनेको गठबन्धनको सरकार हो। अग्रपंक्तिका दलहरू, विशेषगरी काङ्ग्रेस र एमालेले जिम्मेवारीलाई गम्भीरतापूर्वक नलिनुको दोष आफैंमा छ। गत वैशाखमा भएको स्थानीय निर्वाचनमा काठमाडौं महानगरपालिका र बाहिरका केही स्वतन्त्र उम्मेदवारको जितले जनताको असन्तुष्टिको रातो सङ्केत दिएको थियो।
भित्तामा लेखिएको लेख पढ्न नसक्दा पुराना दलबाट मतदाता पलायन हुन पुग्यो। समानुपातिक मतमा उल्लेख्य मात्रामा कमी आएको छ । अब यो प्रष्ट भएको छ कि पूर्वनिर्वाचन गठबन्धन नेपालका लागि उपयुक्त छैन, र एउटै विकल्प भनेको चुनावोत्तर गठबन्धन हो। चुनावपूर्व गठबन्धनले मतदातालाई विपरित अभ्यास गर्ने गठबन्धन साझेदारलाई मतदान गर्न बाध्य तुल्यायो । विचारधारा, र त्यसैले मत हस्तान्तरण चाहना अनुसार भएन।
काङ्ग्रेसका मतदाताहरूले माओवादी केन्द्र (एमसी) वा एकीकृत समाजवादी लाई यी दलहरूले गरेजस्तै मत नदिएको गुनासो छ । माओवादी र माधवको कार्यकर्तामा आधारित पार्टीको विपरित काङ्ग्रेसको जनमुखी प्रकृतिलाई यस अवस्थाका लागि जिम्मेवार ठहराइएको छ। कांग्रेस नेतृत्वको गठबन्धन बहुमतबाट एक झिल्का मात्र टाढा भए पनि अहिले टुटेको छ। संसदमा सबैभन्दा ठूलो दल भएको भन्दै कांग्रेसले गरेको दाबीका बीच माओवादीले आफ्नो एक साझेदारको राजनैतिक पलायनसँगै एमालेको क्याम्पमा प्रधानमन्त्री बन्न अस्वीकार गरेपछि उनको नेतृत्वमा सरकार गठन भएको छ। संविधानको अनुच्छेद ७६ (२) को पालना गर्दै एमाले र अन्य पाँच दलसहित अन्य दलको समर्थनमा माओवादीलाई आठ वटा खुट्टा भएको अक्टोपसजस्तै बनाएको छ।
यस्तो गठबन्धन सरकार बनेको एक महिनाभित्र संसदमा बहुमत पुर्याउने पर्ने संवैधानिक व्यवस्था छ। आठवटा नेतृत्वको गठबन्धन सर्वोत्कृष्ट भएकाले प्रधानमन्त्री संसदबाट विश्वास लिएर हारको डरले स्तम्भदेखि अर्को पदमा दौडिरहेका छन्। तिनीहरूको भिन्नता र पारस्परिक विचारधाराहरूको कारणले अविश्वसनीय यो समर्थनका लागि कांग्रेसतिर पनि फर्केको छ, जसलाई यसले विभाजित जनादेशलाई हेरेर राष्ट्रिय सहमतिको आवश्यकता रहेको भन्दै एमालेमा प्रवेश गरेर पन्छाएको छ।
नेपाली कांग्रेसको गठबन्धन धरापमा परेपछि राष्ट्रिय सरकारको यो विचार पहिलो पटक नेपाली कांग्रेसका वरिष्ठ नेता रामचन्द्र पौडेलले उठाएका थिए। कोभिड–१९ को महामारीले घेरिएको समयमा एमाले र माओवादी केन्द्र मिलेर बनेको नेपाल कम्युनिष्ट पार्टीमा दरार देखा परेपछि उनले यस्तै आग्रह गरेका थिए। नेपालमा सातौं शताब्दीको प्रारम्भमा लिच्छविकालदेखि नै सहमतिको सरकार चल्दै आएको छ। शीर्षक शिव देव र सबै शक्तिशाली अम्सु वर्माको शाशन उदाहरण छ। नरेन्द्र देवनको राजनैतिक दृश्यको उदयसँगै यसको अन्त्य भए पनि मध्ययुगीन कालमा भोजदेव, रुद्रदेव र लक्ष्मीकम देव नामक तीन शासकहरूको उपस्थितिसँगै यसले पुनरागमन गर्यो। यो परम्परा राणा शासनमा पनि फैलियो। औपचारिक शाह राजा र कार्यपालिका राणा प्रधानमन्त्रीले स्वस्फूर्त शासन गरे। नेपाली राजनीतिमा राष्ट्रिय सहमतिको कुरा गुन्जाएर इतिहास दोहोरिएको देखिन्छ। सहमतिको मैदानमा उत्रनुअघि नेपाल बाहिरका देशहरूमा कस्तो रह्यो, त्यो हेर्नु सान्दर्भिक छ। एक दशकअघि ट्युनिसियामा पनि राजनीतिक सहमतिको खोजी गरिएको थियो।
ट्युनिसियाको क्रान्ति पछि, राजनीतिक परिदृश्य असामान्य विखण्डन तर्फ अघि बढ्यो। त्यहाँ दुईवटा शिविरहरू एकअर्काको तिरछा विरोधमा थिए – इस्लामिक पार्टी, एन्हादा, र पुरानो शासनका राजनीतिक व्यक्तित्वहरू, व्यापारिक अभिजात वर्ग, मानवअधिकार समूहहरू, सामाजिक कार्यकर्ताहरू र श्रमिक संघहरू मिलेर बनेको धर्मनिरपेक्ष पार्टी। स्थिति यति बिग्रियो कि विपक्षी क्याम्पका राजनीतिक नेताहरूको हत्याका लागि एन्हाडालाई जिम्मेवार ठहराइयो। जसका कारण अर्थतन्त्रमा नराम्रो असर परेको थियो। धेरै राजनीतिक अभिनेताहरूले २०१६ मा कार्थेज सम्झौतामा हस्ताक्षर गरे, जसले राष्ट्रिय सरकारको स्थापना गर्यो। सरकारमा नौ दलहरू सहभागी भए, जसले जम्बो क्याबिनेट गठन गर्यो।
यसले ट्युनिसियाको राजनीतिक उथलपुथललाई जित्न मद्दत गरेको भए पनि आर्थिक सुधार र कानून पारित गर्ने जस्ता मामिलामा यो प्रभावकारी नभएको पाइयो। सहमतिको संयन्त्रले राजनीतिक सुधारभन्दा सामाजिक र आर्थिक सुधारमा ढिलाइ भएको थियो। यस्तै प्रयास द्वन्द्वमा पनि भइरहेको छ। नेपाल अहिलेसम्म ट्युनिसिया राज्यमा पुग्न सकेको छैन। राजनीतिक नेताहरू कुटिल संवादमा लागे पनि प्रतिद्वन्द्वी राजनीतिक नेताहरूको हत्यामा संलग्न छैनन्। जे होस्, के सामान्य छ, अर्थव्यवस्था, जुन धेरै खराब अवस्थामा छ र श्रीलंकामा जस्तै कुनै पनि समयमा पतन हुन सक्छ। विश्वविद्यालयका अवकाशप्राप्त कर्मचारीले पेन्सन पाउन छाडेका छन् । ग्रामीण इलाका ज्येष्ठ नागरिकहरूले भरिएको छ र सबै युवाहरू बाहिर काम गरिरहेका छन्। तसर्थ, सहमतिको अपरिचित सरकारको प्रयोग गर्नुको सट्टा, नब्बे दशकको प्रारम्भमा अभ्यास गरे अनुसार गठबन्धन सरकार वा दोस्रो ठूलो दलको समर्थनमा सबैभन्दा ठूलो दलको सरकारको समय-परीक्षणको विकल्पलाई अनुसरण गर्न सल्लाह दिइन्छ।
